진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 물리학과 정보통신전자공학부 복수전공
글로벌 기업 취업을 목표로 하고있는데 물리학과와 전자공학을 동시에 복수전공하면서 캐릭터성을 가져가는게 나을지 전과를 하는게 나을지 고민입니다.
2026.05.26
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
글로벌 기업 취업을 목표로 한다면 단순히 학과 이름보다 “어떤 전문성을 만들 수 있느냐”가 더 중요합니다. 그런 관점에서 보면 물리학과와 전자공학 복수전공 조합은 충분히 강점이 될 수 있습니다. 특히 반도체, 디스플레이, 센서, 광학, AI 하드웨어, 배터리 같은 분야에서는 물리 기반 이해와 전자공학 응용 역량을 함께 가진 인재를 높게 보는 경우가 많습니다. 다만 중요한 건 복수전공 자체보다 결과물입니다. 두 전공을 하느라 학점, 프로젝트, 인턴 경험이 모두 애매해지면 오히려 캐릭터가 흐려질 수 있습니다. 반대로 “전자공학 기반인데 물리 이해가 깊다” 혹은 “물리 기반으로 반도체 소자 연구를 한다”처럼 방향성이 명확하면 차별화가 됩니다. 그래서 개인적으로는 전과 여부보다 본인이 어떤 산업과 직무를 목표로 하는지를 먼저 정하는 게 중요하다고 생각합니다. 연구개발이나 반도체 소자 분야라면 복수전공 시너지가 크고, 회로설계나 임베디드처럼 전자공학 실무 중심이면 전과 후 깊이를 가져가는 것도 좋은 선택입니다. 결국 기업은 전공 이름보다 “이 사람이 어떤 문제를 해결할 수 있는가”를 더 중요하게 봅니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%복수전공을 하게 되면서 주전공의 학점까지 망치는 경우를 많이 보았습니다. 진로를 확실히 정하셨다면 전과를 하는 것이 낫습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 글로벌 기업 취업 목표라면 물리학과 + 정보통신전자공학 복수전공 조합은 충분히 경쟁력 있습니다. 특히 반도체, 통신, 광학, AI하드웨어, 센서 분야에서는 물리 기반 이해도를 가진 전자공학 인재를 높게 평가하는 경우가 많습니다. 단순히 캐릭터성 수준이 아니라 실제 기술 이해 폭이 넓어진다는 장점이 있습니다. 다만 중요한 건 학점과 프로젝트 경험입니다. 복수전공으로 인해 둘 다 애매해지면 오히려 불리할 수 있습니다. 전자공학 쪽 진로가 확실하다면 전과도 나쁘지 않지만, 연구개발이나 첨단기술 분야를 생각한다면 현재 조합은 꽤 좋은 방향입니다. 특히 대학원이나 해외기업 R&D 직무에서는 물리 기반 역량이 차별점이 될 수 있습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 글로벌 기업 취업을 목표로 할 때 물리학과 전자공학 복수전공은 탄탄한 이론적 기초와 실무 응용력을 동시에 보여줄 수 있어 학문적 시너지가 매우 큽니다. 다만 복수전공 특성상 이수해야 할 과목 수가 많아 학점 관리 부담이 커질 수 있고, 글로벌 기업일수록 깊이 있는 프로젝트 성과를 중요하게 평가하기 때문에 시간적 제약이 따를 수 있습니다. 따라서 학점 리스크를 줄이고 전공 역량에 집중하고 싶다면 전자공학으로 전과한 뒤 본인만의 확실한 직무 포트폴리오를 구축하는 방향을 더 추천합니다. 만약 복수전공을 유지하신다면 물리학의 양자역학적 기본기와 전자공학의 회로 설계 및 반도체 공정 기술을 유기적으로 연결한 융합형 프로젝트 데이터를 만들어 차별성을 보여주는 방법이 좋습니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 글로벌 기업 취업이 목표라면 개인적으로는 물리 + 전자공학 복수전공 조합이 꽤 경쟁력 있다고 봅니다. 특히 반도체, 광학, 센서, 통신, AI 하드웨어, 디스플레이, 양자기술 분야에서는 물리 기반 사고력에 전자공학 실무 이해까지 있는 인재를 선호하는 경우가 많습니다. 오히려 단순 전과보다 “왜 두 전공을 함께 했는지”를 본인만의 스토리로 만드는 것이 중요합니다. 예를 들어 반도체 소자, RF, 광통신, 계측 분야처럼 물리와 전자가 만나는 영역을 목표로 잡으면 캐릭터성이 더 살아납니다. 다만 복수전공은 학업 난이도가 상당히 높기 때문에 학점 관리와 프로젝트 경험이 같이 따라와야 의미가 있습니다. 글로벌 기업은 결국 전공명 자체보다 영어, 프로젝트, 인턴, 연구경험, 문제해결 역량을 더 많이 봅니다. 그래서 복수전공을 선택하신다면 “희소성 있는 기술 조합”을 만든다는 방향으로 가져가시는 걸 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 학점 낮음
전공 학점이 3점 초반대로 너무 낮은데 이걸 면접에 가면 뭐라고 해야할까요? 화학 전공에 생명과학 부전공인데 분명 몇몇 과목들은 재미가없었긴 했지만 화학이랑 생명과학에 확실히 흥미가 있었습니다. 그런데 흥미가 있다고 학점이 무조건 잘 나오는게 아니더라고요.. 분명 이 학문에 관심이 있는데 학점이 낮으니까 대체 뭐라고 얘기를 해야할지 모르겠습니다. 연구직 희망 중인데, 특히 실험하는 것들 정말 재밌었거든요. 어떡하면 좋을까요?... 이제 재수강으로 학점을 만회할 기회는 거의 없어서요.. 또 학점도 낮은데 그렇다할 스펙도 채워둔게 없어서 걱정입니다.
Q. 연구직 직무 고민입니다
석사입니다. 연구 개발직과 기기 분석직(ex. GC, ICP 등) 중 고민입니다. 현재 중소기업 연구 개발 3개월을 하고 퇴사했구요. 전공과 아예 다른 새 분야에 대한 공부, 교육 없이 주도적으로 실험 조건을 잡고 실험, 잦은 보고와 발표, 낮은 연봉과 잦은 야근(주 3,4회) 등의 이유로 퇴사했습니다. 회사에 적어도 반년 정도는 있어야 회사에 적응한다고 들었지만, 현재 2월에 석사 졸업을 했고 아니다 싶으면 빠르게 나와서 다른 회사로 취준해야한다고 판단해서 퇴사했습니다. 기업마다 분위기가 다르겠지만 개인적으로 불같은 교수님 밑에서 2년간 석사를 하고 중소기업에 취업해서 이와 비슷한 환경에서 생활을 하니 앞으로 내가 이런 일을 몇 십년 간 할 수 있을까?라는 생각이 들었습니다. 그래서 다른 대안으로 생각한 것이 분석직이었습니다. 개발직과 비교했을 때 업무 난이도와 스트레스가 적지않을까해서요. 하지만 연봉과 AI한테 대체 되지 않을까가 고민입니다. 혹시 조언 들을 수 있을까요..?
Q. 대기업 2차 임원면접 비중?
1차 직무면접 (현업 실무자들이 면접관) 점수가 2차 임원 면접에서도 이어지나요 ? 연구개발 직무입니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.